REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Noticias sobre al aborto.

Moderadores: Moderadores A&N, Moderadoras A&N

REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#1  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 00:46

Imagen
REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Las mujeres lo ven una 'tragedia' y Derecho a Vivir un 'progreso histórico'

Los discapacitados valoran el anuncio del ministro de Justicia

Efe | Madrid
Actualizado domingo 22/07/2012 18:32 horas

Que el Gobierno impulse que la malformación del feto no sea ya un supuesto para abortar ha creado opiniones muy enfrentadas. La Fundación Mujeres están completamente en contra y tilda la posible medida de una "tragedia" mientras que la asociación Derecho a Vivir habla de un "progreso histórico".

La actual regulación de la interrupción del embarazo establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o la salud de la mujer o graves anomalías en el feto, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para adoptar la decisión.

La presidenta de la Fundación Mujeres, Marisa Soleto, ha calificado las palabras de Gallardón de "demagógicas", y ha advertido de que con dicho anuncio se "enciende de nuevo el debate social" sobre el aborto, algo que ha calificado de "peligroso".

"Encender el debate social (sobre el aborto) que ya estaba resuelto y en el que hay poco margen de acuerdo, es muy peligroso y confunde a la gente", ha opinado Soleto. Asimismo, considera que suprimir ese supuesto del aborto "crea inseguridad" jurídica y sanitaria.

Por último, ha apuntado que desde comienzo de año Gallardón "sólo suelta anuncios" sobre la reforma de la Ley del Aborto, "que luego no se corresponden con nada. Si sabe como será la reforma, que la saque".

Por su parte, Derecho a Vivir ha calificado este cambio de "progreso histórico en la protección de la dignidad humana". La portavoz de dicha plataforma, Gádor Joya, ha animado al ministro de Justicia a suprimir también el supuesto del aborto en casos de riesgo para la salud mental de la madre, al considerarlo un "coladero".

Asimismo, ha instado a Gallardón a presentar el proyecto de reforma antes de agosto para salvar así vidas humanas de niños y niñas que tienen una discapacidad.

"Cuando le contemos a nuestros nietos que en España se abortaba a un niño o una niña por tener síndrome de Down, nos mirarán con vergüenza y compasión, como si viniéramos de una época bárbara y oscura", ha señalado.

En un comunicado, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha valorado el anuncio y recuerda que desde hace años el aborto eugenésico por razón de discapacidad es contrario a los derechos humanos, ya que parte de la premisa de que la vida de las personas con discapacidad es menos valiosa que la del resto.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/22/espana/1342974746.html
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#2  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 00:48

Imagen
CHA cree que Gallardón insulta a las mujeres al "despreciar" su derecho a decidir libremente su maternidad

ZARAGOZA, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de Chunta Aragonesista (CHA) en las Cortes de Aragón y responsable de la política de Mujeres en la Ejecutiva del partido ha indicado que las declaraciones de Alberto Ruiz-Gallardón, afirmando que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar, "son inadmisibles y un insulto a las mujeres, ya que no sólo una vez más anulan y pisotea decisiones que les competen a ellas, no al ministro de Justicia, por mucha ansia que tenga de estrellato y de controlar nuestras vidas".

Ibeas ha señalado, a través de una nota de prensa, que la política del PP con respecto a las mujeres está siendo ofensiva en muchos aspectos y ha criticado que Gallardón salga cuando le apetezca ante la opinión pública con ocurrencias "desvergonzadas, carcas y profundamente machistas", inmiscuyéndose en los derechos y las libertades femeninas.

"Gallardón lleva meses lanzando globos sonda sobre las modificaciones de la Ley actual que regula la interrupción voluntaria del embarazo para deslegitimizar la capacidad de decisión de las mujeres y, algo mucho peor, castigarlas a un aborto clandestino para que las que no tengan recursos suficientes se jueguen la vida, como en la peor época franquista".

Ibeas ha dicho que "el PP pretende retrotraernos a los tiempos del dictador Franco y muchas mujeres estamos ya hartas de la obsesión de esta derecha retrógrada por controlar las vidas de todos los ciudadanos y, en concreto, de las nuestras".

Por último, la parlamentaria ha hecho un llamamiento de concienciación a toda la sociedad, "ante el gravísimo y escandaloso ataque a los derechos ciudadanos que están haciendo día sí y día también, sobre todo en el caso de las mujeres".

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-cha-cree-gallardon-insulta-mujeres-despreciar-derecho-decidir-libremente-maternidad-20120722183959.html
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#3  Mensaje sin leerpor D-503 » 23 Jul 2012, 01:02

Pero si hasta las 14 semanas pueden abortar sin alegar supuestos... ¿nos toman por imbéciles?
Avatar de Usuario
D-503
Octogrammaton
Octogrammaton
 
Mensajes: 8781
Registrado: 12 Ene 2010, 02:27
Agradecido : 2246 agradecimientos
Recibidos  : 1324 agradecimientos
Blog: Ver blog (2)
SEXO: Masculino
Título: Don
Orientación ideológica: Varonista radical

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#4  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 01:25

A lo mejor ( y no se del tema) es que alegando el supuesto de malformación, hasta ahora podían deshacerse de esos "seres vivos-no humanos" que llevan en su vientre pasadas las 14 semanas de gestación, porque si no, no se explica que las asesinas de "vida extraterrestre" se molesten.
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#5  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 02:01

El PSOE cree que Rajoy condena a las mujeres a la "clandestinidad"

La secretaria de Igualdad de los socialistas, Purificación Causapié, advierte de que el anuncio de Gallardón de que la malformación del feto no será ya supuesto para abortar supone una "amenaza de penalización total". Valenciano pregunta al ministro si quiere retornar a la "hipócrita" España de los años 70

PÚBLICO / EFE Madrid 22/07/2012 14:03 Actualizado: 22/07/2012 20:18

Imagen
El PSOE considera que el anuncio del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar, supone una "amenaza de una penalización total" que retrotrae a las mujeres "a la clandestinidad y la inseguridad sanitaria y jurídica".

En un comunicado difundido este domingo, la secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, reaccionó así al anuncio sobre la reforma de la ley del aborto realizado por Ruiz-Gallardón en una entrevista que publica hoy el diario La Razón. "El PP deja claras las opciones a las mujeres españolas respecto a la interrupción voluntaria del embarazo: si tenemos dinero podremos salir de España para hacerla, si no, corremos los riesgos de la clandestinidad, la inseguridad sanitaria y jurídica", según Causapié.

Para la dirigente socialista, con esta medida el Gobierno "busca el aplauso ultraconservador atacando a las mujeres y actuando contra lo que piensa la mayoría de los ciudadanos". "Con la propuesta del PP sobre derechos sexuales y reproductivos nos ponemos a la cola de Europa en cuanto a derechos y libertades de las mujeres", opinó Causapié, quien también juzgó que supone un "ataque más a los derechos de las mujeres españolas". Por último, remachó que el PP "siempre" tendrá al PSOE diciendo no "al ataque a los derechos de las mujeres y al desmantelamiento del Estado del bienestar".

Las privilegiadas y la mayoría

En su blog también comentó la noticia la vicesecretaria general del partido. Elena Valenciano recuerda los viajes a Londres en los setenta de las mujeres que querían abortar y que no podían hacerlo en España. Pero las que iban a la capital británica eran las "privilegiadas". "Las otras, o sea, la mayoría, abortaban en condiciones inseguras o directamente peligrosas en la cocina de alguna otra mujer", cuenta con amargura la número dos del PSOE, para concluir: "Esa era la realidad de una España que cerraba los ojos ante los centenares de miles de abortos ue se practicaban dentro y fuera de sus fronteras con desigual suerte, desde luego, para las ricas y para las menos ricas". Concluye su post con una pregunta que glosa toda el soporte argumentativo de los socialistas: "Señor ministro, ¿quiere volver a la hipócrita España de los 70?".

A través de un comunicado expresó su opinión Tomás Gómez. El líder de los socialistas madrileños acusó al titular de Justicia de "querer recortar el derecho de las mujeres a decidir sobre su embarazo e imponer su ideología al conjunto de la sociedad". "Es una muestra de que el Partido Popular no sólo recorta en lo económico, sino también en derechos y libertades. Quiere un retroceso, nos está llevado a tiempos de antes de la Constitución de 1978. Lo que le pasa al PP es que está en contra de que las mujeres puedan decidir", enfatizó, para concluir que el Gobierno desea "imponer a toda la sociedad su ideología de integrismo radical y religioso", y eso "no es posible en la España del siglo XXI".

Fuente: http://www.publico.es/espana/439910/el-psoe-cree-que-rajoy-condena-a-las-mujeres-a-la-clandestinidad
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#6  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 02:17

Imagen
Derecho a Vivir califica de "progreso histórico" el fin del aborto eugenésico anunciado por Gallardón

MADRID, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

Derecho a Vivir ha calificado de "progreso histórico en la protección de la dignidad humana" el fin del aborto eugenésico, uno de los supuestos para interrumpir el embarazo contemplado en la ley en el caso de sospecha o certeza de una malformación del feto.

La portavoz médico de dicha plataforma, Gádor Joya, ha animado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a suprimir también el supuesto del aborto en casos de riesgo para la salud mental de la madre, al considerarlo un "coladero", y presentar el proyecto de reforma antes de agosto para salvar así vidas humanas concretas de niños y niñas que, de otro modo, serán eliminados por tener una discapacidad.

"La melodía de la reforma suena razonablemente bien, pero es vital que el ministro no espere al otoño para presentar la nueva ley: hoy, ahora mismo, siguen perdiéndose vidas humanas por la aplicación de una ley injusta y cruel", ha afirmado Joya.

En este sentido, ha subrayado que la reforma perfilada por el ministro de Justicia "implica necesariamente el fin del aborto como un derecho, que es en lo que lo convierte la Ley Aído".

La supresión del aborto eugenésico es una de las peticiones "más clamorosas" del movimiento provida español desde 1985, ha señalado la portavoz médico.

"Cuando le contemos a nuestros nietos que en España se abortaba a un niño o una niña por tener síndrome de Down, nos mirarán con vergüenza y compasión, como si viniéramos de una época bárbara y oscura", ha señalado.

Derecho a Vivir ha presentado el pasado 5 de julio, coincidiendo con el segundo aniversario de la aplicación de la 'Ley Aído', la campaña 'AbortoCero', con la que se recogerán firmas y se convocarán movilizaciones en toda España a partir de septiembre para pedir al Gobierno que la reforma de la Ley del Aborto proteja la vida humana y apoye la maternidad.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/noticia-derecho-vivir-califica-progreso-historico-fin-aborto-eugenesico-anunciado-gallardon-20120722132306.html
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#7  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 22:28

Imagen
La directora canaria de Igualdad sostiene que el anuncio de Gallardón incrementará los abortos clandestinos

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -

La directora del Instituto Canario de Igualdad, Elena Máñez, ha calificado como "muy grave" la propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, para que la malformación del feto no sea un supuesto para abortar, pues una legislación más restrictiva pone en grave riesgo la salud de las mujeres y las avoca a llevar a cabo interrupciones del embarazo clandestinas o bien, quien tiene recursos económicos, acudir a un país en el que se permita la IVE, con lo cual se fomenta la desigualdad social y la inseguridad sanitaria y jurídica.

Elena Máñez ha opinado que Ruiz Gallardón está creando un problema social donde no lo había y sostiene que desde 1985 en España el debate sobre el derecho a la interrupción del embarazo era una cuestión ya superada y aceptada mayoritariamente por la sociedad.

"El ministro hace demagogia y populismo al centrar ahora el debate en el supuesto que permitía la interrupción del embarazo en los casos de existir malformación del feto, ocultando así que nos encontramos ante una imposición ideológica y un ataque a los derechos y libertades de las mujeres, en una cuestión además que tiene graves repercusiones en el ámbito de la salud reproductiva para las mujeres", agregó.

Ha querido recordar que la última reforma llevada a cabo por el PSOE colocó a España en la misma línea de la mayoría de los países europeos mejorando la seguridad jurídica al establecer una ley de plazos, y ha recalcado que con esta reforma "se está devolviendo al país a una época en la que las mujeres se veían avocadas a llevar a cabo interrupciones clandestinas con grave riesgo para su salud".

"Se trata de un grave atropello hacia el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres", destacó Máñez. "Si los globos sonda de Gallardón siguen en esta línea, vamos a acabar con la penalización en todos los supuestos colocándonos en la cola de Europa en cuanto a derechos y libertades para las mujeres", agregó.

La directora del Instituto Canario de Igualdad ha afirmado que este tipo de anuncios "se utilizan también como cortinas de humo para que no se hable de la nefasta gestión y los recortes en los derechos de la ciudadanía que está llevando a cabo el Gobierno del PP".

Fuente: http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-directora-canaria-igualdad-sostiene-anuncio-gallardon-incrementara-abortos-clandestinos-20120723155826.html
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#8  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 23 Jul 2012, 22:39

Imagen
Colectivos de mujeres ven "improcedente" y "lamentable" la reforma del aborto

Noticias EFE

Madrid, 23 jul (EFE).- La Federación de Mujeres Progresistas y la Asociación de Juristas Themis han calificado hoy de "improcedente" y "lamentable" la reforma de la ley del aborto que dejará de contemplar la malformación del feto como uno de los supuestos para interrumpir de forma voluntaria del embarazo.

Las presidentas de ambas asociaciones han coincidido en destacar, en declaraciones a Efe, que este aspecto de la reforma que avanzó ayer en el diario La Razón el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, condenará a las mujeres a abortar en la clandestinidad lo que conllevará a poner en riesgo su salud y su propias vidas.

La responsable de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, ha asegurado que todo lo que no sea mantener una ley de plazos, como hasta ahora, supondrá un "grave retroceso" en los derechos de las mujeres.

Ha destacado que es "lamentable" que el titular de Justicia desconozca que el aborto es un problema de salud pública de "primera magnitud", al margen de consideraciones políticas, religiosas, o éticas.

De hecho, ha continuado Besteiro, la Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que por cada cien mil abortos que se llevan a cabo de forma irregular, se producen mil muertes.
"Desconocer esto es condenar a las mujeres a abortar en la clandestinidad", ha sostenido la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas.

Asimismo, ha criticado la "frivolidad" con la que, en su opinión, ha anunciado Gallardón la reforma: "Un día dijo que las menores no podrían abortar, otro que las mujeres sufrían violencia estructural, que deje de hacer anuncios de esa manera tan irresponsable".

En la misma línea se ha pronunciado la presidenta de Themis, Ángela Cerrillos, que ha calificado de "inadecuada" la manera que tiene el titular de Justicia de "lanzar globos sonda" a cerca de las posibles reformas legislativas que pretende hacer.

"Va soltando cosas sueltas, deslavazadas, y son temas muy serios que requieren una presentación más rigurosa de lo que él hace", ha aseverado Cerrillos, quien ha mantenido que Gallardón ha hecho este anuncio para "distraer" la atención sobre otros temas.

Que la nueva legislación sobre el aborto sea más restrictiva que la que se elaboró en 1985, y sobre la que ningún partido "puso ninguna pega", es para la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis "algo totalmente improcedente".

"Antes de la legislación las mujeres que tenían medios económicos se iban a Londres a abortar, por lo que las más desfavorecidas son sobre las que caerá como una losa este cambio legislativo sin precedentes", ha destacado.

Por su parte, la Federación de Planificación Familiar Estatal ha estimado que el anuncio de Gallardón es "un injustificado retroceso" y supone una "inequidad" entre las que siempre van a poder costearse una interrupción y las que no tienen suficientes medios". EFE

Fuente: http://www.diariovasco.com/agencias/20120723/mas-actualidad/sociedad/colectivos-mujeres-improcedente-lamentable-reforma_201207231617.html
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#9  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 24 Jul 2012, 11:01

:20minutos2:
Las asociaciones sanitarias vaticinan que las mujeres abortarán en el extranjero

- El ministro Ruíz-Gallardón dice que la deformación del feto no será causa de aborto.
- La legislación afectará a las mujeres con menos recursos, según las entidades.
- El grupo socialista en el Congreso cree que aumentarán los abortos clandestinos.
- Jueces para la Democracia ven en la ley un "ataque a los derechos de la mujer".
- La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, "contraria al aborto".


EFE. 23.07.2012 - 13.31h

Imagen
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha advertido este lunes del "problema de salud" de muchas mujeres que tendrán que salir al extranjero para interrumpir su embarazo no deseado por graves lesiones fetales.

La federación ha reaccionado así al anuncio realizado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quien en una entrevista publicada en el diario La Razón señaló que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar en la futura reforma de la Ley del Aborto.

Ante estas declaraciones, la citada federación ha comunicado, en una nota de prensa, que esta modificación afectará a mujeres con menos recursos socioeconómicos, que interrumpirían su embarazo de manera clandestina y sin las debidas condiciones sanitarias.

Según la federación, esta medida supondría "un gravísimo atentado contra la libertad de las mujeres", a las que obligaría, contra su voluntad, a mantener embarazos "a pesar de que las pruebas y revisiones demostraran graves taras y malformaciones en los fetos".

Una decisión ideológica

La federación entiende que tras esta decisión está "la ideología conservadora de un Gobierno que pretende satisfacer las demandas de los grupos religiosos más ultras y radicales".

De acuerdo con esta organización, el PP "pretende reintroducir un modelo de relaciones políticas, sociales, laborales y sanitarias retrógradas y lesivas para la ciudadanía".

El portavoz socialista en la Comisión de Sanidad del Congreso, José Martínez Olmos, ha considerado este lunes que el anuncio del ministro de Justicia de que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar supone una vuelta al franquismo, ya que llevará a las mujeres a la clandestinidad.

Vuelta al Franquismo

En declaraciones a Efe, Martínez Olmos ha señalado que la propuesta de Alberto Ruiz-Gallardón es una cortina de humo para tapar "el fracaso de la política económica del Gobierno".

No obstante, ha incidido en que "la reforma planteada tiene unas consecuencias en términos de salud de la mujer, ya que "si el aborto va a ser tremendamente difícil nos podemos encontrar con un incremento de los abortos clandestinos", lo que supone "un riesgo claro de mortalidad para la mujer que nos puede situar en la España franquista".

El representante socialista ha insistido en que abrir ahora el debate de la reforma de la ley del aborto cuando no es una prioridad para la ciudadanía tiene como objetivo desviar la atención informativa de la principal preocupación de la sociedad, que es la situación económica.

Además, a su juicio, es llamativa la ausencia del debate de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, cuando se trata de un tema sanitario. Por ello, para Martínez Olmos, el asunto se está politizando y el debate es "puramente ficticio". El portavoz socialista ha insistido en que si finalmente se da el paso y se ponen restricciones a la interrupción del embarazo, "el riesgo para la salud de las mujeres será evidente porque la obligarán al aborto clandestino".

Ataque a los derechos de la mujer

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha considerado este lunes que el anuncio del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar supone "un ataque a los derechos de las mujeres". Bosch ha censurado en un comunicado la propuesta del titular de Justicia de castigar penalmente a las mujeres y a los facultativos que practiquen interrupciones voluntarias del embarazo en los casos de malformación del feto.

El portavoz de JpD ha criticado el empeño del ministro de Justicia "por criminalizar conductas que fueron despenalizadas hace varios lustros", sin que ello haya generado problemas. Gallardón plantea reformas penales "inspiradas por los sectores más conservadores de la sociedad, que representan un ataque a los derechos de las mujeres" y alejan a España de los sistemas penales europeos, ha señalado Bosch.

Ha destacado que las enormes dificultades que atraviesa el país aconsejan la consecución de amplios acuerdos entre las principales fuerzas políticas para la adopción de este tipo de medidas. Sin embargo, "Gallardón se empeña en actuar con reiterada prepotencia y deja de lado la importante responsabilidad del cargo que ocupa, que debiera llevarle a comportarse con una mayor prudencia institucional", ha resaltado Bosch.

El portavoz de Jueces para la Democracia ha pedido al ministro de Justicia una rectificación de su gestión, tanto en el fondo como en las formas.

Esperanza Aguirre, en contra el aborto "radicalmente"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha recordado respecto al anuncio del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de que la malformación del feto no será ya un supuesto para abortar, que ella está en contra del aborto "radicalmente". Tras asistir en el Congreso de los Diputados a la toma de posesión de la nueva Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, los periodistas le han preguntado su parecer sobre la reforma legislativa planteada por el ministro.

"Yo estoy en contra del aborto radicalmente; por tanto, no sé de lo que usted me habla. Yo estoy en contra del aborto", ha insistido.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1546597/0/aborto/reacciones/extranjero/
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#10  Mensaje sin leerpor Fausto1880 » 24 Jul 2012, 13:31


Imagen


Al final se consigue lo que uno se esfuerza en conseguir.

Las pancartas de la foto lo dicen claro: mis estudios (o lo que pretendía conseguir con ellos) eran más importantes que mi hijo, maté a mi hijo porque odiaba al padre (me "violó"), lo maté porque me dio la gana (era mi derecho).
Dicen la verdad. El hijo no es lo más importante para la madre. Para la madre lo más importante es ella misma. El hijo es importante porque tiene la misión de cuidar de la madre en su vejez. Y se vive mucho más tiempo siendo viejo que siendo jóven. "Hijo... te amo muchísimo... porque me interesas enormemente".

Es una verdad terrible y desgarradora. Tanto que ellas casi nunca se la confiesan a ellas mismas. Y desde luego, procuran no confesarlo jamás a sus hijos.
Hacen bien. Las consecuencias serían terribles. Sobre todo para ellas mismas.

Y estas brujas de la pancarta lo proclaman a los cuatro vientos. Se lo dicen a ellas mismas, a sus amantes, a sus hijos que no abortaron... a todo el mundo.

Después se extrañarán cuando vean como son abandonadas por todos. Especialmente por sus hijos.
Gens una sumus
Avatar de Usuario
Fausto1880
Alianza STOP FEMINAZIS
Alianza STOP FEMINAZIS
 
Mensajes: 3940
Registrado: 09 Nov 2009, 17:15
Ubicación: A las puertas
Agradecido : 3338 agradecimientos
Recibidos  : 1651 agradecimientos
Blog: Ver blog (12)
SEXO: Masculino
Título: Páter
Orientación ideológica: Insurgente

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#11  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 24 Jul 2012, 22:34

Gallardón defiende la igualdad de derechos para "personas en proceso de nacer"

- El ministro de Justicia defiende que los discapacitados son iguales que el conjunto de los españoles, y justifica así su reforma de la ley del aborto.
- "La malformación del feto no será razón para abortar", aseguró este domingo.
- Considera que esta decisión igualará los derechos de todos los ciudadanos.


EFE. 24.07.2012 - 17.56h

Imagen
El ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardon, ha considerado este martes que los discapacitados deben tener los mismos derechos que el conjunto de los españoles y ha defendido este principio tanto "para aquellas personas que han nacido" como para las "personas que están en proceso de nacer".

Con estas palabras ha argumentado en los pasillos del Congreso su propuesta de eliminar en la reforma de la ley del aborto el supuesto de interrupción voluntaria del embarazo por malformaciones en el feto.

"La discapacidad nunca puede significar en una sociedad avanzada, en una sociedad progresista, una merma de derechos y, por tanto, los discapacitados deben tener exactamente los mismos derechos que el resto de los españoles", ha subrayado.

A su juicio, este es un principio que hay que tener "muy claro" y que "vale exactamente igual" para las personas que han nacido y "para aquellas personas que están en proceso de nacer".

No ha aclarado el ministro a los periodistas si su propuesta de eliminar ese supuesto en la ley del aborto afectaría también a los casos de los fetos con malformaciones incompatibles con la vida.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1548067/0/gallardon/ley-aborto/igualdad-personas/
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#12  Mensaje sin leerpor HonderoMdE » 29 Jul 2012, 03:52

Imagen
Gallardón traslada a las mujeres que aborten la decisión última

- Deberán justificar el daño psicológico tras la tutela de un médico
- Será el único supuesto y los plazos se fijarán según las causas
- Queda por definir si la supervisión sanitaria será pública o privada


JAVIER CASQUEIRO / JESÚS DUVA Madrid 28 JUL 2012 - 22:36 CET

Imagen
La carga de la prueba volverá a repercutir sobre las mujeres que aborten, como en el pasado. Esa es la filosofía de la reforma que pretende el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, aunque en su entorno se prefiere hablar de “responsabilidad”. La decisión última será de la mujer, pero tras pasar de manera preceptiva por la consulta de un médico, que supervisará la situación y aconsejará las soluciones, aunque sin poder impedir que se cumpla la voluntad de la embarazada.

El Gobierno de Mariano Rajoy pretende reformar este otoño la actual ley de plazos (vigente desde 2010 y que permite el aborto libre hasta la semana 14 de gestación), pero no para volver a la ley de los tres supuestos impulsada en 1985, que posibilitó amplias facilidades tanto durante los mandatos de Ejecutivos socialistas como de José María Aznar. Aquella regulación despenalizaba el aborto en caso de violación (hasta la semana 12), de taras físicas o psíquicas del feto (hasta la semana 22) y de peligro para la vida de la madre (sin plazo).

El único supuesto ahora de la ley Gallardón será el del daño psicológico para la mujer, que lo englobará todo, incluidos los casos de malformación del feto. Están por precisar los plazos para los distintos casos y si el médico que intervendrá en la supervisión será del sistema público o privado.

El ministro lleva meses avisando de que no le gusta la actual ley del aborto, reformada por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en julio de 2010, conocida como la ley de plazos, mayoritaria en los países más desarrollados de Europa hace tiempo y que concede de manera automática y gratuita a las madres el derecho a abortar sin alegar razones ni requerir el consentimiento de un médico en las primeras 14 semanas de gestación. Una norma que el PP no apoyó. Tampoco apoyaron los conservadores la primera ley del aborto en España, la ratificada por el Gobierno de Felipe González en 1985 y que entonces ya recurrió ante el Tribunal Constitucional el diputado de Alianza Popular José María Ruiz Gallardón, padre del actual ministro.

Muchos diputados y dirigentes del PP, sin embargo, se han sentido cómodos durante años con la ley de supuestos de 1985. Aznar, de hecho, no la tocó durante sus dos mandatos en La Moncloa, en los que se produjeron más de 500.000 abortos. Es la posición a la que aluden en estos días de polémica algunos dirigentes del PP, como Rafael Hernando o Carlos Floriano, para defender lo que ahora denominan una ley de casos, como el viernes la catalogó para no mojarse más la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.

En el programa electoral con el que el PP concurrió a las elecciones el pasado mes de noviembre, en la página 108, se fija la posición del partido sobre el tema: “La maternidad debe estar protegida y apoyada. Promoveremos una ley de protección de la maternidad con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad. Impulsaremos redes de apoyo a la maternidad. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”. Demasiado genérico y ambiguo. Lo único que precisó el viernes Santamaría fue la conocida reclamación del PP a cambiar la opción que tienen ahora las jóvenes menores entre 16 y 18 años para abortar sin el conocimiento de sus padres.

Los médicos harán un informe sobre cada caso, pero no será vinculante
Pero ahora en el Ministerio de Justicia quieren ir algo más lejos. El Ministerio ha encargado un trabajo al respecto a una comisión de expertos y el ministro ha sacado sus propias conclusiones. Primero avanzó el domingo pasado a La Razón que uno de los supuestos clásicos para la interrupción del embarazo, el de la malformación del feto, sería eliminado de su reforma. Ante la enorme polémica suscitada, no ha querido precisar mucho más y se ha negado a entrar en ese debate. Mutismo hasta que los expertos le aclaren algunas dudas que tiene en mente y que tendrán que resolverse antes de septiembre, para que en otoño pueda presentar públicamente su proyecto.

La reforma Gallardón de la ley del aborto fijará así un solo supuesto, el del daño psicológico de la madre, para poder abortar. La decisión última será de la madre, tras pasar de manera preceptiva por la consulta de un médico que revisará el caso, dará la información necesaria, ofrecerá alternativas y realizará su informe. La madre lo tendrá en cuenta, pero la opinión del facultativo no será definitiva. Es lo que se conoce como el modelo alemán.

El número de semanas en las que se permitirá la interrupción del embarazo dependerá del calendario que fijen los expertos como necesario para determinar científicamente el tipo de problemas físicos, malformaciones que pueda tener el feto en cada caso... No se precisa el mismo tiempo, el mismo número de semanas, para detectar un síndrome de Down que una atrofia muscular o una espina bífida. Tampoco será igual el plazo si la madre alega razones psicológicas para no tener el hijo por haber sido víctima de una violación.

Aznar no tocó la ley de 1985 durante sus dos mandatos en La Moncloa
Es ahí dónde querría fijar el Ministerio el centro de la discusión, que se ha desbordado. La madre como responsable final que asume si puede o no continuar su “proyecto vital” en todos esos casos.

Otro problema a resolver es el de la titularidad del médico que intervendrá en la supervisión. Si forma parte del servicio público, la intervención será gratuita y con todas las garantías de la sanidad estatal. Pero a la afectada podría acarrearle problemas, por ejemplo, si le correspondiese en su zona un médico no partidario del aborto. Y no está claro cómo podría entonces cambiar de supervisor. Si el doctor trabajara en una clínica privada, la intervención supondría un coste. Sería una especie de privatización del aborto. Y retrotraería a las afectadas a los tiempos en los que se peregrinaba en busca de las clínicas especializadas más permisivas.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/07/28/actualidad/1343507786_367719.html
Avatar de Usuario
HonderoMdE
Cabo Mayor de Equilibrium
Cabo Mayor de Equilibrium
 
Mensajes: 14799
Registrado: 01 Jun 2011, 01:50
Agradecido : 859 agradecimientos
Recibidos  : 2207 agradecimientos
SEXO: Masculino
Título: Ultra-neomachista
Orientación ideológica: Ultra-neomachista

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#13  Mensaje sin leerpor mortacho » 29 Jul 2012, 21:34

Fausto1880 escribió:

Imagen


Al final se consigue lo que uno se esfuerza en conseguir.

Las pancartas de la foto lo dicen claro: mis estudios (o lo que pretendía conseguir con ellos) eran más importantes que mi hijo, maté a mi hijo porque odiaba al padre (me "violó"), lo maté porque me dio la gana (era mi derecho).
Dicen la verdad. El hijo no es lo más importante para la madre. Para la madre lo más importante es ella misma. El hijo es importante porque tiene la misión de cuidar de la madre en su vejez. Y se vive mucho más tiempo siendo viejo que siendo jóven. "Hijo... te amo muchísimo... porque me interesas enormemente".

Es una verdad terrible y desgarradora. Tanto que ellas casi nunca se la confiesan a ellas mismas. Y desde luego, procuran no confesarlo jamás a sus hijos.
Hacen bien. Las consecuencias serían terribles. Sobre todo para ellas mismas.

Y estas brujas de la pancarta lo proclaman a los cuatro vientos. Se lo dicen a ellas mismas, a sus amantes, a sus hijos que no abortaron... a todo el mundo.

Después se extrañarán cuando vean como son abandonadas por todos. Especialmente por sus hijos.


Y cuando sean viejas, serán las primeras en pedir ayudas para la dependencia, porque no tendrán quien les cuide porque sus niños estarán muertos. Ayudas que por supuesto no van a recibir, porque el colapso demográfico es inevitable.

Aquí somos mucho de coger las libertades que nos da la gana, pero no asumimos las consecuencias.
Avatar de Usuario
mortacho
Macho Gamma
Macho Gamma
 
Mensajes: 114
Registrado: 19 Feb 2012, 23:08
Agradecido : 20 agradecimientos
Recibidos  : 39 agradecimientos
SEXO: Masculino

Re: REACCIONES | La malformación no será ya un supuesto para abortar

Mensaje número:#14  Mensaje sin leerpor Fausto1880 » 30 Jul 2012, 11:30

Las ayudas ya las tienen sin necesidad de ser viejas. Y piden y piden más y más.
Gens una sumus
Avatar de Usuario
Fausto1880
Alianza STOP FEMINAZIS
Alianza STOP FEMINAZIS
 
Mensajes: 3940
Registrado: 09 Nov 2009, 17:15
Ubicación: A las puertas
Agradecido : 3338 agradecimientos
Recibidos  : 1651 agradecimientos
Blog: Ver blog (12)
SEXO: Masculino
Título: Páter
Orientación ideológica: Insurgente


Volver a ABORTO

 


  • Temas relacionados
    Comentarios
    Vistas
    Último mensaje

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

cron
equilibrio ministerio masculinismo feminismo equilibrium feminista género igualdad machismo hombre hembrismo foro puta violencia forum ley feminazi crimen pagafantas hembra mujer castigo castigo maltrato justicia verdad EQUILIBRIUM presunción denuncias falsas inocencia condena intersexual sexo mentiras jueces pruebas cárcel androcidios misandria censura androfobia divorcio custodia vida discriminación guerra Orwell fraternidad

Visitantes contadores

Clicks Contador